En este momento, la industria de tiempo compartido europea está atravesando una imagen masiva renovación. Los primeros beneficios de la propiedad de tiempo compartido se han perdido en total falsedad y los operadores menos-que-de buena reputación tirando de la proverbial 'fast-one "en victims.This desprevenido construye una situación muy confusa para aquellos que podrían beneficiarse de la industria, y seamos sinceros que - todos merecemos las vacaciones - en cualquier forma o modalidad que come.The idea detrás de aprovechamiento por turno de ofrecer a los turistas la calidad, la flexibilidad y affordability.After una sucesión de historias de horror sobre el curso de unas pocas décadas, las personas se muestran renuentes a entretener a los beneficios reales. Irónicamente, la mayoría de los estados negativos son generados por personas que no han sido dueños en realidad un tiempo compartido. Sin embargo, muchos de los turistas se benefician y creen en el sistema. ¿Algunas personas alteran los hechos para adaptarse a cara propio punto de vista? Y ¿hay alguna verdad detrás de la narración Hay instituciones que han tratado de garantizar la protección del consumidor en el sector de los viajes - por desgracia sin embargo - algunas de estas autoridades reguladoras parece totalmente incapaz de regular. Podría ser debido a que estos organismos reguladores se componen de los jefes de las empresas de tiempo compartido altamente se supone que debe regular? El 11 de enero de 2002, se anunció que RDO (La Organización de Desarrollo Turístico) anteriormente llamado OTE (Organización de Tiempo Compartido Europea ) perdió un caso judicial después de tomar acción legal en contra de siete empresas en España. RDO distribuyó un comunicado de prensa ("Tiempo compartido Cuerpo Comercio demanda a siete empresas en España ') sobre este tema afirmando que había presentado este caso contra las siete empresas. La acción judicial fue objeto de garantizar la protección del consumidor en el sector de los viajes. RDO presentó el caso a fin de probar que estas empresas operaban sobre la base de «competencia desleal». El caso fue rechazado por el tribunal, con todos los costos evaluados en contra del demandante. OTE /RDO luego invitó a las empresas inicialmente «demandado» para colaborar con association.Was caros este comunicado engañosa destinada a prolongar la publicidad negativa acerca de estas empresas con el fin de reforzar la posición de cara en el mercado - y la eficacia fue la legislación? El modelo de negocio de tiempo compartido se ha establecido desde hace casi medio siglo, lo que ha habido tiempo suficiente para poner en práctica una ley que regule el desarrollo y éxito de ventas en la industria como en los EE.UU.. Saquen sus propias conclusiones en cuanto a las intenciones detrás de esto, pero es difícil creer que realmente tenía los mejores intereses de los consumidores en el corazón. Algunas personas estaban esperando para usar tiempo compartido como un retiro de vacaciones anuales para todo caro. Otros simplemente lo vieron como un negocio y una perspectiva diferente a una habitación de hotel. Cualquiera que sea la razón, muchos más adelante descubrió que habían sido mal vendidos, además de que cualquier cambio en el estilo de vida podrían facilitar la necesidad de poner fin a un contrato - un contrato que resultó ser un compromiso de por vida sin salida fácil. Este agujero en la legislación tiene y deja espacio para las empresas de tiempo compartido para obligar a los clientes a seguir pagando caro las elevadas tarifas de mantenimiento mucho después de que no tienen ningún uso para el producto de lujo. Esto es muy injusto y uno tiene que preguntarse por qué, si realmente existe un organismo regulador con la protección de los consumidores en el fondo esta cuestión tan grave no se ha abordado. No olvidemos, el gran concepto sobre el tiempo compartido es que le da a la gente la oportunidad de poseer una parte fraccionaria de un producto de lujo que no pueden normalmente ser capaz de pagar. Puede ser una casa, condominio, barco o avión y que puede ser utilizado durante un período de tiempo específico. Sin duda, si las lagunas básicas habían sido atendidos, podríamos volver a la significación real de tiempo compartido, y la gente podría empezar a disfrutar del concepto de nuevo Art By:. Karina Geldner