Los posibles compradores de camionetas compactas deben tener en cuenta una serie de cosas cuando se comparan una camioneta compacta en contra de otro. Compare su potencia y rendimiento, incluyendo el consumo de combustible y los límites de carga, sus configuraciones de cabina, las dimensiones interiores y comodidades, y su tamaño y estilo exterior. Los tres grandes pickups compactas nacionales --- Ford Ranger, Chevrolet /GMC Colorado /Canyon y Dodge Dakota --- difieren ampliamente en tamaño, oferta de motores y opciones de cabina. Tamaño

La Dodge Dakota 2010 es mucho más grande que sus competidores con una distancia entre ejes de 131.3 pulgadas y la longitud de 192.4 pulgadas. Por el contrario, el Ford Ranger se sienta en una distancia entre ejes 111.5 pulgadas y es 189.4 pulgadas de largo. El Colorado y Canyon comparten la misma distancia entre ejes de 111.3 pulgadas y la longitud de 192.4 pulgadas.
Estilo

El Ranger 2010 es la única camioneta compacta que no ofrece una modelo de doble cabina de cuatro puertas. Selección de la cabina del Ford se limita a los taxis regulares y extendidos. El Cañón /Colorado y Dakota ofrecen los taxis regulares, extendida y cuatro puertas de la tripulación.

Motores

El motor base para el 2010 Ford Ranger es un 143 caballos de fuerza, 2.3 litros en línea de cuatro cilindros. El Colorado y el motor de base de Canyon es un 2.9 litros en línea de cuatro cilindros de 185 caballos de fuerza que los pases de revista. El motor de base de Dakota es un V6 de 3.7 litros que genera 210 caballos de fuerza.
Fuel Efficiency

En virtud de tener el motor más pequeño, califica el Ranger un estimado EPA de 22 millas por galón en ciudad y 27 mpg en la carretera. El Cañón del Colorado ganaron EPA de economía de combustible de 18 mpg en ciudad y 24 carretera, mientras que el Dakota, con su V6, tiene un estimado EPA de 15/20

.